行政院昨日召開跨部會人權推動小組會前會，針對「性工作免罰化」討論激烈，內政部主張設「性工作專區」，只有專區外娼、嫖和經營才會處罰或取締，但專家卻認為應採「執照化」；會中歧見紛呈沒有共識，將送交六月下旬人權推動小組會議，由行政院長劉兆玄親自拍板定案。

針對行政院朝「娼、嫖除罰化」方向研議，婦女團體為主組成的反性剝削聯盟抨擊，如此將混淆社會價值觀，也不代表性工作者有合法工作權，要求政府應對嫖客罰款、給予輔導，並嚴懲性交易仲介者。

婦女救援基金會執行長高小晴抨擊，若性工作除罪化，「馬政府要負責」，「大學可以關了」、「不用（需要）教育」，無法給社會和下一代正當的價值觀。

針對討論多年的「性工作除罰化」，內政部提出專案報告，授權各地方縣市政府決議，是否設置性工作專區，以方便集中管理專區內領有工作執照的性工作者，並可對業者進行衛生檢查，以及維護民眾居住安寧，也不至於讓性工作四處可見。

內政部規畫，不論是娼、嫖或是經營者，在專區內的性交易都不罰，但專區外仍須處罰或取締。警政署以荷蘭設置紅燈區經驗為例，為了民眾居家安寧與維護社會秩序，也認為可設專區集中管理。

內政部另建議，地方設置專區一事可參考「博弈專區」案，以地方公投決定，但學者認為，地方是否設置專區，應屬於地方政府或議會的裁量權，而不是以公投方式進行。研考會也提出專家學者研議報告，贊同性工作專區可正當存在。

__________________我是分隔線_________________________

我把它用紅色、大字型給標出來了，我不管她的用意是要怎樣，下一代的價值觀也好，女權人士的行動也罷

但不可以這麼口無遮攔，想說什麼就說什麼